Olacak o kadar!

Anayasa Mahkemesi’nin FP hakkinda verdigi kapatma kararinin hukuki olmayip siyasi bir karar oldugunu belirten Mazlum-Der Genel Baskani Yilmaz Ensaroglu, “Bu kararin asil amaci, toplumdaki Islâmi görünürlügü biraz daha kisitlamak ve özellikle basörtüsü yasagini daha da genisletmektir” dedi.
Anayasa Mahkemesi’nin FP hakkinda verdigi kapatma kararinin hukuki olmayip siyasi bir karar oldugunu söyleyen Ensaroglu, sözlerini söyle bitirdi: “Karardan birkaç gün önce Anayasa Mahkemesi Baskanvekili Hasim Kiliç, ‘Görmekte oldugumuz dava, siyasi bir davadir. Bu siyasi davayi hukukun içine oturtmaya çalisiyoruz’ demisti. Ancak bütün bu faktörler, mahkemenin bu siyasi davayi hukukun içine oturtmayi pek basaramadigini göstermektedir. Ne yazik ki sadece bu dava degil, bu davanin karari da siyasi olmustur ve bu kararin üzerine 28 Subat korkusu, intikam korkusu fazlasiyla sinmis bulunmaktadir. Bu kararin asil amaci, toplumdaki Islâmi görünürlügü biraz daha kisitlamak ve özellikle basörtüsü yasagini daha da genisletmektir.”
“ILICAK, ‘ANDIÇ’ÇILARIN TEPKISINI ALDI”
Nazli Ilicak’in yolsuzluklarin üzerine giden ve ‘andiç’larin ortaya çikmasina neden olan bir siyasetçi oldugunu söyleyen Ensaroglu, “Mahkemenin Ilicak’in milletvekilliginin düsürülmesine iliskin kararin, esasen degerlendirilebilecek herhangi bir yani bulunmamaktadir. Çünkü, FP’nin laiklik karsiti eylemlerin odagi haline gelmesine sebep olmakla en az suçlanabilecek isimlerden birisidir Nazli Ilicak. Ama Ilicak’in baska bir özelligi vardir; birçok milletvekilinin sustugu dönemlerde bile Ilicak susmamistir, enerji ihalelerinin, yolsuzluklarin üzerine gitmistir. Daha önemlisi, ‘andiç’larin ortaya çikmasina Nazli Ilicak neden olmustur. Bu yüzden de hem asker ve sivil bürokrasinin hem de bazi siyasetçilerin ve medya tekellerinin simseklerini üzerine çekmistir” diye konustu.
KAVAKÇI’YA CEZA
Ensaroglu, kapatilan FP’nin içinde yasaklananlar arasinda TC vatandasligindan çikartilan Merve Kavakçi’nin da olmasini söyle degerlendirdi: “Kavakçi’ya getirilen siyasi yasak sadece Türkiye siyasetçisi açisindan degil, ABD vatandaslari bakimindan da kaygi vericidir. Çünkü bundan sonra artik her ABD vatandasinin siyasi haklarina yasaklama gelebilir. Eger Kavakçi, ABD vatandasi ise, Anayasa Mahkemesi’nin bir baska ülkenin vatandasi olan bir kisiyle ilgili böyle bir siyasi yasak karari vermesi mümkün müdür ve bu hal onun mensubu oldugu partinin kapatilmasina gerekçe yapilabilir mi?”

kaynak: Akit Gazetesi

@ Ekrem Yolcu          

backward.gif (1273 Byte)